Vår sista frihet

En argumenterande text av Jonathan Troff

IPRED1, Antipiratlagen, fildelarlagen,
En lag med många namn och ännu fler motståndare.

För er som inte är bekanta om lagen handlar den i korthet om att:

-    Film- och skivbolag får rätt att begära ut namnen bakom ip-adresser som de anser fildelare illegalt.

-    Internetleverantörer måste i sin tur lämna ut namnen annars tilldelas de böter.

-    Film- och skivbolag får rätt att bygga upp personregister med ip-nummer och namn för att kunna administrera hotbrev och stämningar i stora mängder.

-    Torrent-trackers (Exempelvis The Pirate Bay) kommer bötfällas var gång de vägrar samarbeta och lämna ut uppgifter om användare.

Om vi inte tar ställning och gör något snart, kommer allt detta, inom ett par månader, vara verklighet.
Som ni säkert förstår kommer företagen inte bara kunna kartlägga vår fildelning, utan
All vår internetanvändning.
Allt från illegal fildelning, till privata mail, till vilka videofilmer vi ser på exempelvis youtube.
I och med det kommer all vår personliga integritet på internet vara som bortblåst.

Ta från de rika och ge från de fattiga… Fast tvärtom… Ett vinnande koncept?
Det får ni avgöra.
Men att det tas från de fattiga är ett faktum. Oss alla som faktiskt inte har råd att betala de absurda priser upphovsgivarna kräver, kommer alltså straffas på orimliga summor i skadestånd, bara för att vi vill bli klokare och ta del av kulturen?
Den här lagen kommer tillåta att allt fler av fattigas rättigheter kommer tas bort och vi kommer bli ännu fattigare. Inte nödvändigtvis ekonomiskt fattigare, men definitivt kunskapsfattigare.
Det hela kommer sluta i att vi går tillbaka till medeltiden då kunskap var ett privilegium, endast tillgängligt för dem som hade råd.

Men å andra sidan, det är klart vi bör betala för vår kulturkonsumtion.
Hur ska annars t.ex. artister som Per Gessle få råd till en matchande diamantsits till sin toastol av guld?

Men låt oss lämna det för en stund, så ska jag visa er lite statistik och mattematiska uträkningar över denna lag…

-    I Stockholms län år 2007 gav endast 200 rättsliga fall en fällande dom.

-    I Sverige uppskattar man att 12 % av befolkningen är illegala fildelare.

-    Om vi nu leker med siffrorna och påstår att även 12 % av Stockholms totala befolkning är illegala fildelare, då ser vi hela 120 000 illegala fildelare inom endast Stockholms län.

-    Bolagen som stämmer privatpersoner måste enligt svensk lag genomgå en rättslig prövning.

-    Även om vi skulle lägga ner all annan rättslig verksamhet,
hade det fortfarande tagit ca 500 år innan alla nuvarande illegala fildelare hade fått en fällande dom.

500 år är ganska lång tid…

För ca 500 år sen valdes Gustav Vasa till Sveriges Konung…

Som ni förstår är denna lagen ingen lösning på problemet om illegal fildelning.
Det enda den kommer resultera i är att sätta folket i skräck, göra ett fåtal synnerligen fattigare och bolagen betydligt rikare. Jag vädjar därför genom denna artikel att ta ställning och visa starkare motstånd än vad vi visat mot t.ex. FRA-lagen. Nu strax ett halvår senare, har bevis på att folkets dåvarande motstånd inte var nog. Ta ställning och stoppa denne dåre till lag.

Kommentarer
Postat av: Kristoffer your old pal from halmstad ;)

'staten och kapitalet, dom sitter i samma båt!'' tycker jag Beskriver detta mycket bra

2009-03-03 @ 04:03:46

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0